Diferencias clínicas entre los pacientes con dolor crónico primario y secundario atendidos por una unidad multidisciplinar de dolor crónico infantil / Clinical differences in a multidisciplinary pediatric pain unit between primary and secondary chronic pain

Introducción: El dolor crónico afecta a un porcentaje significativo de la población pediátrica en los países desarrollados, y puede tener una causa médica bien definida en el dolor crónico secundario (DCS), o desconocida en el dolor crónico primario (DCP). En España, hasta el momento, no existe información acerca de las diferencias clínicas de los pacientes atendidos en unidades multidisciplinarias. Métodos: Análisis retrospectivo de las historias clínicas de los pacientes atendidos en 2018 por la Unidad de Dolor Crónico Infantil del Hospital Universitario La Paz. Resultados: Se incluyeron los 92 pacientes atendidos, con edades comprendidas entre 2 y 19 años, y una edad media de 12,4 (SD=4,1) años, mayoritariamente de sexo femenino (55%) y una duración media del dolor de 11,3 (SD=10,4) meses. Los resultados de comparar pacientes con DCP (n=31) y DCS (n=61) mostraron que ambos grupos presentaban dolor medio con una gran intensidad (x=5,9; SD=2,2; rango=0-10), con duración y repercusión funcional similares, aunque el DCP se asoció menos a descriptores de tipo neuropático que el DCS (p=0,040) y era más extenso en su localización (p<0,001). Ambos grupos recibieron similar tratamiento basado en rehabilitación, psicoterapia, técnicas invasivas y tratamiento con medicación analgésica, aunque los pacientes del grupo DCP recibieron menos medicaciones analgésicas (gabapentinoides y opiáceos) que el DCS (p=0,011). Conclusión: Los pacientes con DCP o DCS, aunque tengan un perfil clínico similar, presentan diferencias en el número y tipo de analgésicos empleados, lo que avalaría la importancia del diagnóstico de la causa para adecuar el tratamiento farmacológico subsiguiente.(AU)

Introduction: Chronic pain affects an important part of the pediatric population in developed countries. secondary chronic pain (SCP) can have a well-defined medical cause, but primary chronic pain (PCP) can have an unknown etiology. In Spain, there is as yet no information on the clinical differences between patients treated in multidisciplinary units. Methods: Retrospective analysis of the clinical records of patients seen in 2018 at the Children's Chronic Pain Unit in University La Paz Hospital. Results: A total of 92 patients were included (age between 3 and 19 years), with a mean age of 12.4 (SD=4.1) years, mostly female (55%), with a mean duration of pain of 11.3 (SD=10.4) months. A comparison of patients with PCP (n=31) and SCP (n=61) showed that both groups, on average, presented intense pain (X=5.9; SD=2.2; range=0-10), with similar duration and functional repercussions, although PCP was less likely to be associated with neuropathic descriptors than SCP (p=.040), and was more extensive (p<.001). Both groups received similar treatment, based on rehabilitation, psychotherapy, invasive techniques and analgesic medication, although patients in the PCP group received less analgesic medication (gabapentinoids and opioids) than the SCP (p=.011). Conclusion: Patients treated in a multidisciplinary Child Pain Unit for PCP or SCP present a very similar clinical profile, though with differences in the number and type of analgesic drugs used. This shows the importance of etiologic diagnosis for adequate pharmacological treatment.(AU)

Clinical differences in a multidisciplinary pediatric pain unit between primary and secondary chronic pain.

INTRODUCTION: Chronic pain affects an important part of the pediatric population in developed countries. secondary chronic pain (SCP) can have a well-defined medical cause, but primary chronic pain (PCP) can have an unknown etiology. In Spain, there is as yet no information on the clinical differences between patients treated in multidisciplinary units. METHODS: Retrospective analysis of the clinical records of patients seen in 2018 at the Children's Chronic Pain Unit in University La Paz Hospital. RESULTS: A total of 92 patients were included, (age between 3 and 19 years), with a mean age of 12.4 (SD = 4.1) years, mostly female (55%), with a mean duration of pain of 11.3 (SD = 10.4) months. A comparison of patients with PCP (n = 31) and SCP (n = 61) showed that both groups, on average, presented intense pain (X = 5.9; SD = 2.2; range = 0-10), with similar duration and functional repercussions, although PCP was less likely to be associated with neuropathic descriptors than SCP (p = 0.040), and was more extensive (p < 0.001). Both groups received similar treatment, based on rehabilitation, psychotherapy, invasive techniques and analgesic medication, although patients in the PCP group received less analgesic medication (gabapentinoids and opioids) than the SCP (p = 0.011). CONCLUSION: Patients treated in a multidisciplinary Child Pain Unit for PCP or SCP present a very similar clinical profile, though with differences in the number and type of analgesic drugs used. This shows the importance of etiologic diagnosis for adequate pharmacological treatment.

Factors associated with all-cause mortality at 90 days in hospitalized adult patients who received parenteral nutrition / Factores asociados a mortalidad a los 90 días en pacientes adultos hospitalizados que recibieron nutrición parenteral

Objective: this study aimed to assess the main factors related to mortality in a cohort of hospitalized adult patients who required parenteral nutrition (PN) considering their characteristics, type of admission, procedures, nutritional data, and adverse events. Methods: a retrospective study was performed in a 400-bed university hospital. All adult inpatients that had received ≥ 4 days as first course of PN within 24 months were included. Patients with long-term (> 90 days) or home PN were excluded. The main variable was all-cause mortality at 90 days after the end of PN. Initial independent variables were anthropometric and demographic data, admission characteristics, severity, comorbidity, surgical/medical procedures, baseline biochemical parameters, nutritional risk, and other nutritional data, medications, and adverse events during PN. A Cox proportional hazards regression model was planned to analyze time-to-event data. Results: a total of 634 patients entered the study and 140 (22.1 %) died. Patients were mainly: surgical 471 (74.3 %), male 393 (62.0 %), and age 69.0 (67.8-70.1) years old. The survival time for the entire cohort was 74.0 (95 % CI: 71.6-76.6) days. The final model included 14 variables, with severity and comorbidity being the main ones, but including also anastomotic suture dehiscence, sepsis during PN, days with hyperglycemic events, use of potent opioids, failed attempts at enteral nutrition, and, as a protective one, energy provided in PN. Conclusions: the factors related to mortality in hospitalized adult patients who required PN were mainly severity and comorbidities, but several other important factors were also relevant and could be modified to maximize outcomes in these patients (AU)

Objetivo: valorar los factores relacionados con la mortalidad en una cohorte de pacientes adultos hospitalizados que recibieron nutrición parenteral (NP) atendiendo a sus características, procedimientos, parámetros nutricionales y complicaciones. Métodos estudio retrospectivo realizado en un hospital universitario de 400 camas. Se incluyeron todos los pacientes adultos que recibieron ≥ 4 días de NP en un periodo de 24 meses. Se excluyeron los pacientes con NP de largo plazo (> 90 días) o NP domiciliaria. La variable principal fue la mortalidad por cualquier causa en los 90 días posteriores al fin de la NP. Las variables independientes iniciales fueron los datos antropométricos y demográficos, el tipo de ingreso, la gravedad, la comorbilidad, los procedimientos médicos/quirúrgicos, los parámetros bioquímicos, el riesgo nutricional, otros parámetros nutricionales, las medicaciones y los eventos adversos durante la NP. Se realizó un análisis de supervivencia por el modelo de los riesgos proporcionales de Cox. esultados en total, 634 pacientes entraron en el estudio, de los cuales 140 (22,1 %) murieron. Los pacientes fueron principalmente: quirúrgicos 471 (74,3 %), hombres 393 (62,0 %) y de 69,0 (67,8-70,1) años de edad. La supervivencia de toda la cohorte fue de 74,0 (IC 95 %: 71,6-76,6) días. El modelo final incluyó 14 variables. La gravedad y la comorbilidad fueron las principales, pero también resultaron incluidas la dehiscencia de la sutura, la sepsis, los días con hiperglucemia, los intentos fallidos de nutrición enteral, el uso de opiáceos potentes y, como protector, la energía administrada en la NP. Conclusión:los factores relacionados con la mortalidad en estos pacientes con NP fueron principalmente la gravedad y la comorbilidad, pero otros factores también fueron relevantes y podrían ser modificados para maximizar los resultados en salud (AU)

Factors associated with all-cause mortality at 90 days in hospitalized adult patients who received parenteral nutrition.

Introduction: Objective: this study aimed to assess the main factors related to mortality in a cohort of hospitalized adult patients who required parenteral nutrition (PN) considering their characteristics, type of admission, procedures, nutritional data, and adverse events. Methods: a retrospective study was performed in a 400-bed university hospital. All adult inpatients that had received ≥ 4 days as first course of PN within 24 months were included. Patients with long-term (> 90 days) or home PN were excluded. The main variable was all-cause mortality at 90 days after the end of PN. Initial independent variables were anthropometric and demographic data, admission characteristics, severity, comorbidity, surgical/medical procedures, baseline biochemical parameters, nutritional risk, and other nutritional data, medications, and adverse events during PN. A Cox proportional hazards regression model was planned to analyze time-to-event data. Results: a total of 634 patients entered the study and 140 (22.1 %) died. Patients were mainly: surgical 471 (74.3 %), male 393 (62.0 %), and age 69.0 (67.8-70.1) years old. The survival time for the entire cohort was 74.0 (95 % CI: 71.6-76.6) days. The final model included 14 variables, with severity and comorbidity being the main ones, but including also anastomotic suture dehiscence, sepsis during PN, days with hyperglycemic events, use of potent opioids, failed attempts at enteral nutrition, and, as a protective one, energy provided in PN. Conclusions: the factors related to mortality in hospitalized adult patients who required PN were mainly severity and comorbidities, but several other important factors were also relevant and could be modified to maximize outcomes in these patients.

Introducción: Objetivo: valorar los factores relacionados con la mortalidad en una cohorte de pacientes adultos hospitalizados que recibieron nutrición parenteral (NP) atendiendo a sus características, procedimientos, parámetros nutricionales y complicaciones. Métodos: estudio retrospectivo realizado en un hospital universitario de 400 camas. Se incluyeron todos los pacientes adultos que recibieron ≥ 4 días de NP en un periodo de 24 meses. Se excluyeron los pacientes con NP de largo plazo (> 90 días) o NP domiciliaria. La variable principal fue la mortalidad por cualquier causa en los 90 días posteriores al fin de la NP. Las variables independientes iniciales fueron los datos antropométricos y demográficos, el tipo de ingreso, la gravedad, la comorbilidad, los procedimientos médicos/quirúrgicos, los parámetros bioquímicos, el riesgo nutricional, otros parámetros nutricionales, las medicaciones y los eventos adversos durante la NP. Se realizó un análisis de supervivencia por el modelo de los riesgos proporcionales de Cox. Resultados: en total, 634 pacientes entraron en el estudio, de los cuales 140 (22,1 %) murieron. Los pacientes fueron principalmente: quirúrgicos 471 (74,3 %), hombres 393 (62,0 %) y de 69,0 (67,8-70,1) años de edad. La supervivencia de toda la cohorte fue de 74,0 (IC 95 %: 71,6-76,6) días. El modelo final incluyó 14 variables. La gravedad y la comorbilidad fueron las principales, pero también resultaron incluidas la dehiscencia de la sutura, la sepsis, los días con hiperglucemia, los intentos fallidos de nutrición enteral, el uso de opiáceos potentes y, como protector, la energía administrada en la NP. Conclusión: los factores relacionados con la mortalidad en estos pacientes con NP fueron principalmente la gravedad y la comorbilidad, pero otros factores también fueron relevantes y podrían ser modificados para maximizar los resultados en salud.

Estudio comparativo de las visitas a urgencias por intoxicaciones por opiáceos en dos periodos / Comparative study of visits to Hospital Emergency Department for opioid overdose in two periods

Objetivo: El uso de fármacos opioides ha aumentado en las últimas décadas, así como las intoxicaciones relacionadas con su uso. El objetivo de esteestudio es evaluar el número de visitas a urgencias en un hospital universitariopor intoxicaciones por opiáceos entre dos periodos y analizar las posiblesdiferencias de las características de los pacientes, perfil de prescripción y eltratamiento de dicha intoxicación.Método: Estudio observacional, retrospectivo de las visitas debidas aintoxicaciones por fármacos opiáceos en dos periodos: 2009-2014 y2018-2020.Resultados: Se incluyeron 47 casos de intoxicaciones, 20 en el primer periodo (3,3 casos/año) y 27 en el segundo (9 casos/año). Seobservó una disminución en la edad de los pacientes (81,1 versus 74,0;p = 0,044) y un incremento de tratamientos debidos a dolor traumatológico agudo a expensas de menos tratamientos de dolor crónico(p = 0,002). No hubo diferencias en el opiáceo implicado. Con respectoa la clínica, se observó una disminución en los síndromes confusionales(p = 0,026) y un incremento de fallecimientos.Conclusiones: Las visitas a urgencias por intoxicaciones a fármacosopiáceos han aumentado en los últimos años, así como la mortalidadasociada. El perfil de los pacientes implicados ha variado, incrementándose el tratamiento de dolor traumatológico agudo. (AU)

Objective: The last few years have seen an increase in the use of opioidanalgesics and in the incidence of opioid overdoses. The objective of thisstudy was to evaluate the number of overdose-related visits to a universityhospital emergency department at two different periods of time to analyzepotential differences in terms of patient characteristics, prescription profile,and treatment.Method: This is a retrospective observational study of opioid overdoserelated visits in two periods of time: 2009-2014 and 2018-2020.Results: The study included 47 cases of opioid overdoses: 20 during thefirst period (3.3 cases/year) and 27 during the second (9 cases/year). Acomparison between the two period showed a decrease in the patients’age (81.1 vs 74.0; p = 0.044) and an increase in the number of acutetrauma-derived pain treatments at the expense of chronic pain treatments(p = 0.002). No differences were observed in the opioids involved. Asregards symptoms, there was a decrease in the incidence of confusionalsyndromes (p = 0.026) and an increase in deaths.Conclusions: Emergency room visits for opioid overdoses have increased in recent years, as has the mortality associated to them. A changehas also been observed in the profile of affected patients, with a highernumber of cases where pain is derived from acute trauma. (AU)

Adding 75 mg pregabalin to analgesic regimen reduces pain scores and opioid consumption in adults following percutaneous nephrolithotomy / Adição de 75 mg de pregabalina ao regime analgésico reduz escores de dor e consumo de opiáceos em adultos após nefrolitotomia percutânea / La adición de 75 mg de pregabalina al régimen analgésico reduce puntuaciones de dolor y consumo de opiáceos en adultos después de la nefrolitotomía percutánea

Background and objectives: Adding novel adjunctive drugs like gabapentinoids to multimodal analgesic regimen might be reasonable for lessening postoperative pain scores, total opioid consumption and side effects after percutaneous nephrolithotomy. We aimed to evaluate the effect of pregabalin on postoperative pain scores, analgesic consumption and renal functions expressed by creatinine clearance (CrCl) and blood neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) and cystatin C (Cys C) levels in patients undergoing percutaneous nephrolithotomy (PCNL). Methods: 60 patients undergoing elective PCNL were enrolled in the study. Patients were randomized to oral single dose 75 mg pregabalin group and a control group. Visual Analog Scale pain scores (VAS), postoperative intravenous morphine consumption during the first 24 postoperative hours, serum NGAL, Cys C levels and creatinine clearance (CrCl) was measured preoperatively and post-operatively at 2nd and 24th hour. Results: Postoperative VAS scores were significantly decreased in the pregabalin group at the postoperative 30th min, 1st, and 2nd hour (p = 0.002, p = 0.001 and p = 0.027, respectively). Postoperative mean morphine consumption was statistically significantly decreased for all time intervals in the pregabalin group (p = 0.002, p = 0.001, p = 0.001, p = 0.001, p < 0.001, respectively). No statistically significant differences were found between the two groups with regard to CrCl, or Cys C at preoperative and postoperative 2nd and 24th hour. Postoperative 24th hour NGAL levels were significantly decreased in the pregabalin group (p = 0.027). Conclusions: Oral single-dose preemptive 75 mg pregabalin was effective in reducing early postoperative pain scores and total analgesic consumption in patients undergoing PCNL without leading to hemodynamic instability and side effects. .

Justificativa e objetivos: A adição de novos medicamentos adjuvantes, como os gabapentinoides, ao regime analgésico multimodal pode ser razoável para diminuir os escores de dor no pós-operatório, o consumo total de opiáceos e os efeitos colaterais após nefrolitotomia percutânea. Nosso objetivo foi avaliar durante o período pós-operatório o efeito de pregabalina nos escores de dor, consumo de analgésicos e funções renais expressas por clearance de creatinina (ClCr) e níveis séricos de cistatina-C (Cis-C) e lipocalina associada à gelatinase de neutrófilos (LAGN) em pacientes submetidos à nefrolitotomia percutânea (NLPC). Métodos: Sessenta pacientes submetidos à NLPC eletiva foram incluídos no estudo. Os pacientes foram randomizados para receber pregabalina oral em dose única de 75 mg – grupo pregabalina e grupo controle. Os escores de dor medidos pela Escala Visual Analógica (EVA), o consumo de morfina intravenosa nas primeiras 24 horas de pós-operatório, LAGN sérico, níveis de Cis-C e clearance de creatinina (ClCr) foram mensurados no pré-operátorio e na segunda e 24a horas de pós-operatório. Resultados: Os escores EVA no pós-operatório foram significativamente menores no grupo pregabalina nos tempos de 30 min, 1 e 2 horas (p = 0,002, p = 0,001 e p = 0,027, respectivamente). A média do consumo de morfina no pós-operatório foi estatisticamente significante menor em todos os intervalos de tempo no grupo pregabalina (p = 0,002, p = 0,001, p = 0,001, p = 0,001, p < 0,001, respectivamente). Não houve diferença estatisticamente significante entre os dois grupos em relação ao ClCr ou Cis-C no pré-operatório e na segunda e 24a horas de pós-operatório. Os níveis de LAGN na 24a hora de pós-...

Justificación y objetivos: La adición de nuevos medicamentos adyuvantes, como los gabapentinoides, al régimen analgésico multimodal puede ser interesante para poder disminuir las puntuaciones de dolor en el postoperatorio, el consumo total de opiáceos y los efectos colaterales después de la nefrolitotomía percutánea. Nuestro objetivo fue evaluar, durante el período postoperatorio, el efecto de la pregabalina en las puntuaciones de dolor, consumo de analgésicos y funciones renales expresadas por aclaramiento de creatinina y niveles séricos de cistatina-C y lipocalina asociada con la gelatinasa de neutrófilos en pacientes sometidos a la nefrolitotomía percutánea. Métodos: Sesenta pacientes sometidos a nefrolitotomía percutánea electiva fueron incluidos en el estudio. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir pregabalina oral en dosis única de 75 mg (grupo pregabalina) y grupo control. Las puntuaciones de dolor medidas por la escala visual analógica, el consumo de morfina intravenosa en las primeras 24 h de postoperatorio, nivel sérico de lipocalina asociada a la gelatinasa de neutrófilos, niveles de cistatina-C y aclaramiento de creatinina fueron medidos en el preoperatorio y en la 2.a y 24.a horas del postoperatorio. Resultados: Las puntuaciones de la escala visual analógica en el postoperatorio fueron significativamente menores en el grupo pregabalina a los 30 min, 1 y 2 h (p = 0,002; p = 0,001; y p = 0,027 respectivamente). El promedio del consumo de morfina en el postoperatorio fue estadísticamente significativo y menor en todos los intervalos de tiempo en el grupo pregabalina (p = 0,002; p = 0,001; p = 0,001; p = 0,001; p < 0,001 respectivamente). No hubo diferencia estadísticamente significativa entre los 2 grupos con relación al aclaramiento de creatinina o cistatina-C en el preoperatorio y en ...

[Adding 75 mg pregabalin to analgesic regimen reduces pain scores and opioid consumption in adults following percutaneous nephrolithotomy]. / Adição de 75mg de pregabalina ao regime analgésico reduz escores de dor e consumo de opiáceos em adultos após nefrolitotomia percutânea.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Adding novel adjunctive drugs like gabapentinoids to multimodal analgesic regimen might be reasonable for lessening postoperative pain scores, total opioid consumption and side effects after percutaneous nephrolithotomy. We aimed to evaluate the effect of pregabalin on postoperative pain scores, analgesic consumption and renal functions expressed by creatinine clearance (CrCl) and blood neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) and cystatin C (Cys C) levels in patients undergoing percutaneous nephrolithotomy (PCNL). METHODS: 60 patients undergoing elective PCNL were enrolled in the study. Patients were randomized to oral single dose 75 mg pregabalin group and a control group. Visual Analog Scale pain scores (VAS), postoperative intravenous morphine consumption during the first 24 postoperative hours, serum NGAL, Cys C levels and creatinine clearance (CrCl) was measured preoperatively and post-operatively at 2nd and 24th hour. RESULTS: Postoperative VAS scores were significantly decreased in the pregabalin group at the postoperative 30th min, 1st, and 2nd hour (p = 0.002, p = 0.001 and p = 0.027, respectively). Postoperative mean morphine consumption was statistically significantly decreased for all time intervals in the pregabalin group (p = 0.002, p = 0.001, p = 0.001, p = 0.001, p < 0.001, respectively). No statistically significant differences were found between the two groups with regard to CrCl, or Cys C at preoperative and postoperative 2nd and 24th hour. Postoperative 24th hour NGAL levels were significantly decreased in the pregabalin group (p = 0.027). CONCLUSIONS: Oral single-dose preemptive 75 mg pregabalin was effective in reducing early postoperative pain scores and total analgesic consumption in patients undergoing PCNL without leading to hemodynamic instability and side effects.

Control del dolrr postquirúrgico en pacientes de un hospital de tercer nivel / Conrol of postopperative pain in patients in a tertiary hospital / Conrole da dor ppós-cirúrgica em pacientes de um hospital de terceiro níeel

Introducción: el manejo del dolor debe ser adaptado y optimizado de acuerdo con las condiciones de cada hospital, tipo de cirugía y paciente. Objetivos: ealuar la percepción del dolor de los pacientes intervenidos en el postoperatorio del Hospital Universitario San Jorge de Pereira. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de corte, prospectivo en pacientes mayores de 18 años entre 2 de septiembre y 28 de octubre de 2011. La valoración de intensidad del dolor postoperatorio se realizó mediante Escala Visual Analógica a las 24 horas del postquirúrgico. Se consideraron variables sociodemográficas, clínicas (tipo de cirugía, anestesia, riesgo) y farmacológicas (medicamentos empleados, dosis, intervalos dosificación). El análisis se hizo con SPSS 20.0 para Windows. Resultados: Se evaluaron 153 pacientes en postoperatorio, 80 (52,3%) mujeres y 73 (47,7%) hombres, con edad promedio de 47,6 ± 20,2 años. El 38,8% de los pacientes no tenía controlado el dolor. Las variables de cirugía ortopédica, el empleo de anestesia general por vía intravenosa, y el incumplimiento de los intervalos recomendados de dosificación de los analgésicos, se asociaron de manera estadísticamente significativa con la falta de control. Discusión: El control del dolor fue inadecuado haciendo evidente la necesidad de replantear su manejo ajustado a guías de práctica clínica, formalizando el uso de medicamentos, en dosis e intervalos adecuados que garanticen una analgesia efectiva.

Introduction: Pain management should be adapted and optimized according to the conditions of each hospital, type of surgery and patient. Objectives: To evaluate the perception of pain in postoperative patients at Hospital Universitario San Jorge of Pereira. Materials and methods: A descriptive observational study in patients older than 18 years, between September 2nd to October 28, 2011. The assessment of postoperative pain intensity was performed by visual analogue scale 24 hours after surgery. We considered socio-demographic, clinical (type of surgery, anesthesia, risk) and pharmacological variables (drugs used, dosage, dosage intervals). The analysis was done with SPSS 20.0 for Windows. Results: We evaluated 153 patients in the postoperative period, 80 (52.3%) women and 73 (47.7%) males, mean age 47.6 ± 20.2 years. 38.8% of patients did not obtain pain control. The variables of orthopedic surgery, the use of intravenous general anesthesia, and suboptimal dosage was statistically significantly associated with lack of control. Conclusions: Pain control was inadequate thus showing the need to redefine its management by following clinical practice guidelines, through the use of analgesics in doses and appropriate intervals.

Introdução: o manejo da dor deve ser adaptado e otimizado de acordo com as condições de cada hospital, tipo de cirurgia e paciente. Objetivos: avaliar a percepção da dor dos pacientes intervindos no pós operatório do Hospital Universitário San Jorge de Pereira. Materiais e métodos: Realizou-se um estudo de corte, prospectivo em pacientes maiores de 18 anos entre 2 de setembro e 28 de outubro de 2011. A valoração de intensidade da dor pós-operatória se realizou mediante Escala Visual Analógica às 24 horas do pós-cirúrgico. Consideraram-se variáveis sociodemográficas, clínicas (tipo de cirurgia, anestesia, risco) e farmacológicas (medicamentos empregados, doses, intervalos, dosagem). A análise se fez com SPSS 20.0 para Windows. Resultados: Se avaliaram 153 pacientes em pós-operatório, 80 (52,3%) mulheres e 73 (47,7%) homens, com idade média de 47,6 ± 20,2 anos. O 38,8% dos pacientes não tinha controlada a dor. As variáveis de cirurgia ortopédica, o emprego de anestesia geral por via intravenosa, e o descumprimento dos intervalos recomendados de dosagem dos analgésicos, se associaram de maneira estatisticamente significativa com a falta de controle. Discussão: O controle da dor foi inadequado fazendo evidente a necessidade de repensar o seu manejo ajustado a guias de prática clínica, formalizando o uso de medicamentos, em doses e intervalos adequados que garantam uma analgesia efetiva.